Innholdsfortegnelse
OpenAI lanserte nylig den nyeste versjonen av bildegenereringsverktøyet som er integrert i ChatGPT (GPT-4o) har forårsaket en frenzy på sosiale nettverk. Tusenvis av brukere deler nå bilder som er laget automatisk, men med det japanske studioets berømte grafiske stil. Studio Ghibliskaperen av legendariske animasjonsfilmer som Min nabo Totoro, Chihiros reise eller til og med Prinsesse Mononoke.
Denne uventede virale trenden vakte snart oppmerksomhet hos OpenAIs egne styremedlemmer. De inkluderer Sam AltmanOpenAIs karismatiske administrerende direktør kommenterte dette fenomenet på en personlig måte, med en veksling mellom humor og ironi.
GPT-4o og bildegenerering i Studio Ghibli-stil: opprinnelsen til et viralt fenomen
Sist tirsdag kunngjorde OpenAI stolt lanseringen av sin multimodale modell for kunstig intelligens, kalt GPT-4oDette var første gang en datamaskin ble brukt til å produsere realistiske bilder med en grad av presisjon som aldri før hadde vært oppnådd. Men til alles overraskelse var det bildene som var inspirert av den animerte verdenen i Hayao Miyazakiden ikoniske medstifteren av Studio Ghibli, som særlig fenget brukerne.
Kjente ansikter, som Sam Altman selv, ble snart "ghiblifisert" og oversvømmet Twitter (omdøpt til X), Instagram, TikTok og Reddit, noe som skapte en viral trend uten sidestykke i en verden av AI-assistert kunstnerisk skapelse.
Sam Altmans reaksjon, mellom ironi og erkjennelse
Sam Altman reagerte raskt på denne trenden, som gikk viralt på bare noen få timer. På sin personlige X-konto delte OpenAI-sjefen en karikatur av seg selv i Studio Ghibli-stil, ledsaget av en ironisk kommentar:
"Å være meg. Bruke 10 år på å jobbe utrettelig med å utvikle en superintelligens som kan kurere kreft eller hva det måtte være. De første 7,5 årene er det ingen som bryr seg. Deretter, i 2,5 år, kritiserer alle deg for hver minste detalj. En vakker dag våkner du opp til hundrevis av meldinger som sier: "Se, jeg har gjort deg om til en søt Ghibli-figur.
Med dette humoristiske utsagnet belyser Altman både omfanget av fenomenet og paradokset med den sosiale anerkjennelsen av arbeid knyttet tilKIDen viser også hvor uforutsigbar og ofte lettvint mottakelsen av store teknologiske fremskritt er.
Studio Ghibli: en offisiell reaksjon som fortsatt er diskret, men en klar posisjon historisk
Studio Ghiblis nordamerikanske representanter har så langt nektet å gi noen offisiell kommentar til dette fenomenet. Hayao Miyazakis historiske holdning til kunstig intelligens er imidlertid klar og svært kritisk. I 2016, da han for første gang ble konfrontert med en demonstrasjon av animasjon skapt av KIMiyazaki sa det rett ut:
"Jeg er dypt kvalm. Hvis du virkelig ønsker å skape skremmende ting, så vær så god. Jeg kommer aldri til å integrere denne teknologien i arbeidet mitt. Det er en fornærmelse mot selve livet."
Disse ordene formidler perfekt den berømte japanske regissørens motstand mot bruk av kunstig intelligens på det kreative feltet, noe som tyder på en potensiell konfrontasjon med OpenAI eller andre selskaper innen kunstig intelligens i månedene som kommer.
Økende bekymring blant kreative fagpersoner om kunstig intelligens og opphavsrett
Denne situasjonen vekker økende bekymring blant kunstnere, opphavsmenn og rettighetshavere i kultur- og kunstsektoren, særlig når det gjelder opphavsrett og bruk av deres verk til å trene kunstig intelligens.
Nylig oppfordret en koalisjon av mer enn 400 amerikanske filmfolk, skuespillere, musikere og andre opphavsmenn den amerikanske regjeringen til å ta avstand fra OpenAIs og Googles forsøk på å lempe på eller fjerne beskyttelsen av opphavsrettslig beskyttede verk som en del av den automatiske innlæringen av AI-modeller.
Denne utfordringen når nå sitt klimaks med en nylig rettsavgjørelse i USA som tillater avisen New York Times og andre mediekonsern til å saksøke OpenAI og Microsoft for påstått misbruk av deres beskyttede innhold i dannelsen av ChatGPT. Denne saken kan omdefinere de juridiske grensene for bruk av kunstneriske verk i det teknologiske domenet.
AI-genererte bilder: Hvilken plass har kunstetikken?
Mens mange brukere fascineres av hvor enkelt GPT-4o reproduserer Ghibli-stilen, uttrykker andre dyp bekymring for etikken i denne praksisen. Personligheter som Zelda Williams, datter av Robin Williams, har nylig kritisert disse kreasjonene og fordømt en trivialisering av menneskelig kreativ innsats og en form for utnyttelse av kunstnerisk arv uten samtykke.
Dette etiske spørsmålet blir stadig mer presserende i takt med utviklingen av kunstig intelligens. Hvilken balanse bør vi finne mellom teknologisk innovasjon og respekten for originale verk? Hvordan kan vi beskytte opphavsmenn samtidig som vi legger til rette for innovasjon som er nyttig for samfunnet?
Fremtidsutsikter: mellom nødvendig regulering og kontinuerlig innovasjon
Utviklingen av multimodale kunstige intelligenser som GPT-4o viser ingen tegn til å avta i fart. I møte med denne rivende utviklingen er det flere veier som tar form:
- Styrking av lovgivningen å klart definere hva som utgjør brudd på opphavsretten og hva som utgjør rimelig bruk.
- Samarbeid mellom kunstig intelligens og menneskelige skapere I stedet for å erstatte dem, vil kunstig intelligens utfylle dem og hjelpe dem med å ta de kunstneriske visjonene sine et skritt videre.
- Utvikling av verktøy for å beskytte verk AI: Avanserte teknikker for å forhindre at AI trenes opp på beskyttet innhold uten eksplisitt tillatelse.
Konklusjon: En debatt som langt fra er over
Sam Altmans humoristiske reaksjon på fenomenet GPT-4o Ghibli legger ikke skjul på kompleksiteten og viktigheten av den underliggende debatten. Bruken av kunstig intelligens i kunstnerisk skapende virksomhet reiser store spørsmål for samfunnet: opphavsrett, etikk, respekt for menneskelig arbeid og nødvendig regulering av teknologisk innovasjon.
Dette spørsmålet er mer enn bare et moteord, det krever at vi tenker dypt over fremtiden for kunst, kultur og kreativt arbeid i en tid der kunstig intelligens er i ferd med å bli allestedsnærværende.
FAQ - Ofte stilte spørsmål om kunstig intelligens og kunstnerisk kreativitet
- Hvorfor er bruken av kunstig intelligens i kunsten så kontroversiell?
Dette skyldes at kunstig intelligens ofte bruker beskyttede verk for å lære, noe som reiser spørsmål om immaterielle rettigheter og kunstetikk. - Kan Studio Ghibli ta rettslige skritt mot OpenAI?
Ja, i teorien, men de juridiske prosedyrene er fortsatt komplekse og usikre på AI-området. - Er AI-genererte bilder beskyttet av opphavsrett?
Spørsmålet er foreløpig åpent og avhenger i stor grad av nasjonale jurisdiksjoner. - Hva er de mulige løsningene for å beskytte opphavsmennene?
Tydelige regler, teknologiske beskyttelsessystemer for verk og større bevissthet om behovet for å respektere immaterielle rettigheter. - Hvordan ser fremtiden ut for kunstnere i møte med kunstig intelligens?
En fremtid der kunstig intelligens kan brukes som et komplementært verktøy, men som krever streng regulering og konstant årvåkenhet for å bevare den essensielle rollen til de menneskelige skaperne.
